近日，筆者逛超市時發現，不少消費者在搶黃蓋玻汾。原因是其價格較平時降低了2元。問過售貨員得知，作為該超市賣得比較好的幾款光瓶酒之一，黃蓋玻汾的價格輕易不調整，這次優惠力度還是很大的，建議我入手。

　　我看了看旁邊打對折的另一款濃香型玻瓶白酒，問道：“這個銷量怎樣？”售貨員表示，“幾乎沒有銷量。和它相似的還有那邊的醬香咖啡酒和養生酒，一個月才能賣一兩瓶�！�

　　雖然超市里的光瓶酒不少，但賣得好的也只有黃蓋玻汾、綠脖西鳳、紅星綿柔8等寥寥幾款。似乎在光瓶酒江湖里，“劍走偏鋒”已經玩不轉了。

　　光瓶酒競爭格局逐漸固化，原因何在？

　　外部經濟環境

　　白酒消費需求和水平很大程度上受到外部經濟環境的影響。當外部環境不太景氣時，消費需求和水平都會降低。從大眾光瓶酒的市場環境來看，消費降級雖然造成了中高端消費群體需求向下平移，但同時也造成了底層消費者的大量流失。需求決定供應，有實力的、愿意折騰的競爭者出現的頻率自然更少了。

　　消費者偏好

　　大眾口糧酒市場的消費偏好比較簡單純粹，要的就是性價比。一方面價格一定要實惠，另一方面口感風味和舒適度也不能太差。想要滿足這兩點其實是很難的。尤其是在白酒新國標實行以后，純糧釀造是產業標配，這就非常考驗廠商的生產能力和調味水平了。

　　當前市面上暢銷的幾款白酒，無一不是經歷了長時間的市場考驗。它們有穩定的消費群體，而市面上出現的新品則有太多不確定性，很難得到被嘗試的機會。

　　渠道供應機制

　　光瓶酒的供應渠道普遍比較下沉，線下多進入團購、商超、煙酒店等渠道，線上則多集中在傳統電商和社交電商的直播間。相對來說，線上渠道對新產品設置的進入門檻稍低一些，但也需要證照齊全程序合規。

　　而線下主銷渠道對光瓶新產品的接納程度就更低了。沒有足夠的市場費用支持，很難進入更細分的渠道市場。即使進入市場，在銷量和利潤無法保 障的情況下，渠道給予的陳列位也不會特別顯眼。

　　產品創新現狀

　　光瓶酒的產品創新現狀算不上好。常見的產品打造邏輯是模仿銷量好的同類產品進行開發。無論是外觀設計、價值表達還是酒體風味都進行借鑒，這很難被稱為創新。寥寥幾款看起來標新立異的產品，還是比照著網紅產品外觀進行設計，酒體風味很難令人滿意。

　　沒有特別有創新性的高競爭力產品，就很難撼動現有的市場競爭格局。

　　盈利水平

　　光瓶酒的盈利水平高嗎？絕大部分光瓶酒還是腳踏實地只為賺個辛苦錢。在北京、上海等城市，像黃蓋玻汾這樣的明星產品每瓶也不過能賺十幾二十元不等。而如果換到三四線城市銷售，每瓶甚至只能賺一兩元。說知名光瓶酒產品處于“微利時代”毫不為過。如此充分地競爭和偏低的盈利，很難吸引有實力的新企業深度布局。

　　那些沒什么名氣的光瓶酒，工藝、成本和渠道投入成謎，如果能順利銷售出去利潤確實會比較高。但這一切的前提是能銷售出去。

　　綜合來看，在光瓶酒江湖里，“劍走偏鋒”的玩家限于自身資源和運作水平，已經很難成為爆款。而隨著光瓶酒競爭格局逐漸固化，為數不多的幾款名酒爆品，或將分享大眾光瓶酒市場。（文章來源：大家酒評）

免責聲明：本站部分文章信息來源于網絡轉載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如無意中侵犯了媒體或個人的知識產權，請來信或來電告之，本網站將第一時間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。